銷(xiāo)售者如何避免商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?
商標(biāo)權(quán)案件是知產(chǎn)審判工作的一個(gè)重要組成部分也是知產(chǎn)案件中較為常見(jiàn)的一類(lèi)案件。
法院受理的商標(biāo)權(quán)案件中以個(gè)體工商戶為代表的銷(xiāo)售者成為了侵權(quán)主體的“重災(zāi)區(qū)”這類(lèi)商戶對(duì)產(chǎn)品真?zhèn)伪鎰e能力相對(duì)較低。
侵權(quán)數(shù)量和獲利相對(duì)較少但侵權(quán)行為帶來(lái)的后果卻不容小覷。
那么在不知情的情況下銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品是否要負(fù)法律責(zé)任?今天以新城區(qū)法院審理的商標(biāo)侵權(quán)案件為例一起來(lái)了解一下。
基本案情
金士頓科技公司成立于1987年,是全球著名的USB閃存盤(pán)制造商,其品牌旗下內(nèi)存產(chǎn)品種類(lèi)超過(guò)2000種,為全球存儲(chǔ)產(chǎn)品領(lǐng)導(dǎo)品牌。金士頓科技有限公司經(jīng)授權(quán)取得“KINGSTON”注冊(cè)商標(biāo)的專有使用權(quán)。后發(fā)現(xiàn)某某電器商行在售的標(biāo)有“KINGSTON”字樣的U盤(pán)并未獲得金士頓科技公司的授權(quán),系假冒產(chǎn)品。遂通過(guò)公證的方式對(duì)該電器商行的銷(xiāo)售行為進(jìn)行取證,并將其訴至新城區(qū)法院,要求該商行承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
圖為金士頓科技公司注冊(cè)商標(biāo)
法院審理
法院經(jīng)審理,通過(guò)比對(duì)正品包裝背面保證卡上防偽標(biāo)識(shí)三個(gè)字所在區(qū)域的底色,從不同角度觀察分別呈現(xiàn)玫紅色和橄欖綠色的變化,而被告銷(xiāo)售的U盤(pán)背面雖有保證卡但并不具有顏色變化的特征。認(rèn)定,被告所售產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品,其銷(xiāo)售行為侵犯了原告的商標(biāo)權(quán),依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定,判令被告向原告賠償相應(yīng)的侵權(quán)經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支。
法官說(shuō)法
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第57條規(guī)定:“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為的;
(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。”
本案中,該商戶銷(xiāo)售侵犯商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品的行為,構(gòu)成對(duì)商標(biāo)權(quán)利人商標(biāo)權(quán)的侵害,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
那么,個(gè)體工商戶應(yīng)如何避免侵害商標(biāo)權(quán)呢?
根據(jù)《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定,“銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任”。該條內(nèi)容是商標(biāo)法上合法來(lái)源抗辯制度的法律依據(jù)。合法來(lái)源須符合以下條件:
一是被訴侵權(quán)行為系銷(xiāo)售侵犯商標(biāo)權(quán)商品的行為;
二是被訴侵權(quán)人對(duì)于其銷(xiāo)售侵權(quán)商品主觀上不存在過(guò)錯(cuò);
三是所銷(xiāo)售的侵權(quán)商品系合法取得。
【法官提醒】個(gè)體工商戶等中小微企業(yè)作為銷(xiāo)售者,應(yīng)當(dāng)建立品牌意識(shí),摒棄僥幸心理,加大審查注意義務(wù),在進(jìn)貨時(shí)應(yīng)注意審查供貨商的品牌代理生產(chǎn)、銷(xiāo)售資格及商品本身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明文件,防止購(gòu)進(jìn)假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
百利來(lái)提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國(guó)際專利等配套服務(wù),因?yàn)閷I(yè),所以值得您信賴。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問(wèn)題,都可聯(lián)系在線客服或來(lái)電咨詢,您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案!
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://lhdlm.cn/zixunzhongxin/4212.html
最后更新時(shí)間:2024-09-12 閱讀:89次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 港元兌人民幣創(chuàng)逾5年以來(lái)新高
- 香港公司遵從法規(guī)常見(jiàn)問(wèn)題-年審
- 專利授權(quán)后還需要注意什么
- 出口退門(mén)檻降低了!
- 香港金管局籌備IFFO 已獲亞投行
- “消消樂(lè)”賠了“消消樂(lè)”200萬(wàn)
- 德國(guó)投資 | 2020年中國(guó)在德投資增
- 國(guó)外人民幣市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇
- 【名企動(dòng)態(tài)】三星投3億美元赴美
- 中國(guó)外管局要求銀行自查對(duì)外直
- 內(nèi)地生虛假掛靠騙香港工簽,坐
- 外匯局:取消非投資性外商投資
- 7月1日起,越南增值稅稅率降至
- 香港身份,教育的金鑰匙:開(kāi)啟
- 香港公司迄今仍注冊(cè)證書(shū)簡(jiǎn)介